湖南法治報全媒體記者 曾雨田 通訊員 李果 陶琛
4月22日上午，湖南高院通報2023年全省法院知識產(chǎn)權司法保護狀況。去年，全省法院共審理各類知識產(chǎn)權案件17764件，依法保護了一批自主創(chuàng)新技術、自主品牌和智力創(chuàng)作成果。
▲近日，長沙中院和湘西中院組成調研組對紅色地標花垣縣十八洞村、國家級非遺生產(chǎn)性保護示范基地湘西山谷居民文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司和古丈縣牛角山茶葉專業(yè)合作社開展實地調研。深入了解當?shù)仄髽I(yè)知識產(chǎn)權司法保護情況，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
▲長沙市中級人民法院與湖南農(nóng)業(yè)大學、岳麓山實驗室共同簽訂種業(yè)知識產(chǎn)權協(xié)同保護備忘錄。
知識產(chǎn)權保護是新質生產(chǎn)力發(fā)展的重要保障。湖南法院如何以司法之力為創(chuàng)新成果帶去穩(wěn)穩(wěn)安全？下面，我們通過幾個案例，談談知識產(chǎn)權保護那些事。
案例一：小甜劇的人物、臺詞、劇情一模一樣
長沙某公司被判賠57000元
上海八千文化傳媒有限公司主要從事短視頻創(chuàng)作及業(yè)務廣告推廣工作，在抖音平臺上運營著多個達人賬號。其中，“三金七七”抖音賬號主要是以女性視角打造甜甜的戀愛，發(fā)布的超甜愛情小短劇一度爆紅網(wǎng)絡，具有較高知名度。2021年1月，八千公司在“三金七七”賬號上發(fā)布了一條原創(chuàng)短視頻《每次見你 都像是一場考試 緊張到整理每一根發(fā)絲生怕自己沒有準備好》（下稱涉案視頻）。
同年11月，八千公司發(fā)現(xiàn)長沙某文化傳媒有限公司通過其抖音賬號發(fā)布的一條用于某品牌商業(yè)推廣的短視頻。在人物設置、演員臺詞、情節(jié)發(fā)展等方面與涉案視頻多有雷同，構成實質性相似。
八千公司認為，長沙公司未經(jīng)許可，抄襲其視頻腳本，模仿其創(chuàng)意，以商業(yè)盈利為目的翻拍、攝制被控侵權視頻并在信息網(wǎng)絡上傳播的行為侵犯了其對涉案視頻享有的署名權、修改權、信息網(wǎng)絡傳播權和改編權等。2023年8月，八千公司向長沙岳麓區(qū)人民法院提起訴訟，要求長沙公司賠償損失共計13萬元，并在抖音平臺上公開賠禮道歉。
【裁判】經(jīng)過審理，法院判令長沙公司賠償57000元。長沙公司不服，向長沙市中級人民法院提起上訴。二審維持原判。
案例二：號稱“1：1”還原《狂飆》劇情
某游戲構成不正當競爭被判賠18萬元
原告是電視劇《狂飆》的著作權人。經(jīng)原告調查發(fā)現(xiàn)，被告為宣傳某游戲，在其發(fā)布的游戲宣傳視頻中多次使用“狂飆”“1：1還原狂飆劇情玩法”“安欣”“高啟強”“陳書婷”等內容。
【裁判】長沙開福區(qū)人民法院認為被告的行為構成不正當競爭。判決被告玩某公司、棲某公司賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權費用共計18萬元，駁回原告其他訴訟請求。
案例三：開發(fā)軟件攔截視頻廣告
某計算機公司被判賠15萬元
原告湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司系“芒果TV”手機客戶端的經(jīng)營者，依法享有該客戶端的經(jīng)營收益權。被告湖南某計算機公司開發(fā)了“廣告攔截助手”軟件。用戶安裝攔截軟件后無需觀看開屏廣告，可直接瀏覽原告“芒果TV”首頁視頻。
2022年12月16日，原告向天心區(qū)法院起訴。提出被告行為破壞了其網(wǎng)絡服務，使得其不能獲取客戶端中的相關廣告收益，違反誠信原則與商業(yè)道德，構成不正當競爭。訴請被告停止不正當競爭行為并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計35萬元。
【裁判】長沙天心區(qū)人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權開支共計15萬元；駁回原告其他訴訟請求。一審后，被告不服提起上訴。2023年6月21日，長沙中院二審判決駁回上訴，維持原判。
案例四：惡意搶注囤積商標
某科技公司被罰款10萬元
湖南知名上市公司長高電新科技股份公司（簡稱長高電新科技公司）已成立20多年。2023年，猴福齊天公司、長高電新貿易公司圍繞“長高”注冊了多個商標，還以使用“長高電新”標識構成商標侵權及不正當競爭為由，把長高電新科技公司起訴到法院，索賠1000萬元。
據(jù)悉，猴福齊天公司注冊在山西太原居民樓內，是一家空殼公司。注冊在珠海的子公司沒有場地、設備和人員。但公司卻十分熟悉商標注冊的流程和國家政策，不僅注冊了“長高電新”商標，還有長高能源、長高科技、長高電網(wǎng)等20多個關聯(lián)商標都被其搶注。
【裁判】長沙市中級人民法院認為，猴福齊天公司、長高電新貿易公司不以使用為目的，圍繞他人在先字號和商標的主要識別部分，多次、大量惡意搶注、囤積商標，并與長高電新貿易公司一起利用案涉商標，向在先權利人提起知識產(chǎn)權侵權之訴，訴請高額賠償，違反了誠實信用原則，構成惡意訴訟。裁定駁回起訴，并對猴福齊天公司、長高電新貿易公司罰款10萬元。
案例五：用戶在某平臺上傳大量《明星大偵探》視頻
平臺構成幫助侵權判賠1000萬元
《明星大偵探》系列綜藝節(jié)目是芒果TV推出的國內首檔明星推理真人秀節(jié)目。2016年開播以來深受觀眾喜愛，播放量較大，知名度較高。湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司（簡稱快樂陽光公司）系節(jié)目的著作權人。
之后，大量用戶在另一視頻平臺上上傳了《明星大偵探》的相關視頻。2022年，快樂陽光公司在該視頻平臺公證取證到了3389條傳播涉案作品的視頻，該平臺甚至還設立了“明星大偵探”專區(qū)。
快樂陽光公司主張該平臺所屬的某娛公司侵害了涉案作品的信息網(wǎng)絡傳播權、署名權、改編權，請求人民法院判令該公司停止侵權、屏蔽用戶上傳侵權視頻并賠償損失5000萬元。
【裁判】法院認為，快樂陽光公司公證取證的視頻中約3300條視頻未經(jīng)著作權人許可，構成侵權。某娛公司應停止幫助侵權行為；基于其曾承諾防止侵權的約定義務，其還應屏蔽用戶上傳侵權視頻；賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用共計1000萬元。
案例六：高管離職后侵犯原單位商業(yè)秘密
獲刑4年+賠償1884萬元
株洲某電子公司在軌道交通技術方面處于全國領先地位，在國際上也具極強競爭力。1999年7月，馬某某入職該電子公司，先后參與并主導搗固車技術研發(fā)、打磨車技術研發(fā)。2017年6月，馬某某離職。次年，其以5萬元的價格購買了長沙某公司，成為公司法定代表人與實際控制人。馬某某招募技術研發(fā)人才，以不正當手段破解株洲某電子公司打磨車控制邏輯算法等技術秘密，并制造、銷售同類技術產(chǎn)品。后被株洲某電子公司告上法院。
【裁判】株洲天元區(qū)人民法院審理此案后認為，被告人馬某某的行為構成侵犯商業(yè)秘密罪，依法對其判處有期徒刑4年，并連帶賠償經(jīng)濟損失1884萬元。該案是我省目前判賠額最高的技術秘密案件。
案例七：“笨羅卜”PK“羅記笨羅卜”
法院：停止侵權并賠償
原告卜某是“笨蘿卜”商標的注冊人。2017年開始，卜某成立多家個體工商戶從事餐飲服務，其經(jīng)營的“笨羅卜瀏陽菜館”位居長沙家常菜好評榜，口味榜前列，吸引全國各地的消費者前來打卡消費。
2022年8月，被告羅某成立了“寧鄉(xiāng)羅記笨羅卜餐飲店”。其店內的店招、宣傳牌、點餐碼均使用了“羅記笨羅卜”標識。面對網(wǎng)友提出怎么想到把“笨羅卜”開到寧鄉(xiāng)的提問時，被告也沒有否認這種提法。
原告卜某認為被告的行為構成不正競爭。據(jù)此，向寧鄉(xiāng)市人民法院提起訴訟，請求被告停止侵權并賠償經(jīng)濟損失。
【裁判】法院審理后判決，被告“寧鄉(xiāng)羅記笨羅卜餐飲店”羅某立即停止侵害原告注冊商標專用權的行為，停止使用“笨羅卜”作為企業(yè)名稱的組成部分。被告賠償原告卜某經(jīng)濟損失及為制止侵權的合理開支共計28000元。
責編：譚好
一審：譚好
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
